SSD_510_X-Ray
ちなみにPCIE接続のSSDもありやして
速度は一般で使用されるSSDの倍近い1000MB/s
もちろん、クッソ高い












001
 名無しさん (2012/02/08(水) 13:30:51 ID:XEYfh3DCso) 
インテルの80GB使用中だけど、容量が一杯なので120GBに買換えようと思う。 
HDDも考えたがSSDを使ってしまった今、もう戻れそうもない。 

自分の信頼感的にインテルの 
510 Series SSDSC2MH120A2K5か 
320 Series SSDSA2CW120G3K5が 
欲しかったんだけれども、近所の店に 
Crucial m4 CT128M4SSD2 
しかなかった。 

Crucial m4 CT128M4SSD2の信頼性・耐久性はどう? 
インテルにしといた方がいい?


002 名無しさん (2012/02/08(水) 14:42:14 ID:8Lg..y5fSU) 
1ヶ月以内の初期不良以外で壊れた話を聞かない 
Crucialはマウンタがついてないから無ければ必要。
003 名無しさん (2012/02/08(水) 16:24:09 ID:2uapXjjitg) 
今1番売れてるのってCrucialじゃないっけ?
004 名無しさん (2012/02/08(水) 16:39:20 ID:Zks.yFJ4hk) 
m4 CT128M4SSD2を半年程使ってるけど今のところ問題ないよ
005 名無しさん (2012/02/08(水) 19:49:50 ID:d58IVCWPR6) 
intelから520シリーズが出たよ 

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20120207_510153.html
006 名無しさん (2012/02/08(水) 20:40:40 ID:OAn8ZgUnlE) 

プレクのSSDが最近安くなったから買ったよ 
信頼の東芝チップだしスピードも申し分なし 
良い買い物をした
007 名無しさん (2012/02/08(水) 21:32:26 ID:jb1XwUxbSc) 
第一候補を諦めてまで通販で買わない理由がわからない
008 名無しさん (2012/02/09(木) 00:13:18 ID:F6N30bDRUA) 
SATA3.0対応マザーなの?
009 名無しさん (2012/02/09(木) 02:23:27 ID:dunJeuB36c) 
買うな。 
インテルにしとけ。
010 名無しさん (2012/02/09(木) 06:40:33 ID:HisUoH/PcI) 
今度のIntel、SandForce製コントローラだしな~・・・
011 名無しさん (2012/02/09(木) 09:15:00 ID:LmGztfQOVA) 
SandForceなのか、買う意味無いじゃん… 
C300の128GBをRAIDで使ってるけど、 
RAIDで実測1GB/sぐらい出る奴まで待とう
012 名無しさん (2012/02/09(木) 10:42:49 ID:tipzgbnFOA) 
>>7 
通販で買うと嫁にばれる
013 名無しさん (2012/02/09(木) 15:41:26 ID:Ax0bpZrQSs) 
振りこんでコンビニで受け取れば
014 名無しさん (2012/02/10(金) 09:20:26 ID:T7ylXsE2yk) 
>>12 
PCパーツって伝票に書かれるとまずいもんな 
ナイトグッズって書いてもらえば?
015 名無しさん (2012/02/10(金) 10:12:23 ID:L9JlmHfo5U) 
>>12 
宅配業者の営業所止めという裏技もあるぞ
016 12 (2012/02/10(金) 10:55:40 ID:BcEt7VpGf.) 
メールをチェックされるリスクが有るから近所のデポで買ってます。
017 名無しさん (2012/02/10(金) 15:54:11 ID:6ugehha1eg) 
マジレスすると80GBのSSDにはOSだけ入れて 
テラバイト級の外付けHDD買ってデータ移動させる癖をつけろ 
トラブルがあっても復旧がラクだぞ
018 名無しさん (2012/02/10(金) 20:50:00 ID:uIC1i/72G.) 
>>17 
オマエは、誰に命令してんだ?
019 名無しさん (2012/02/10(金) 23:54:02 ID:iRwCm836JQ) 
ヤフオクで買ったレノボがSSDに換装されてたけど、 
64Gのやつだったから心許なくて、同送してくれた元の700GのHDDに戻してしまった。 
今日久しぶりにSSDを付けてみたけど、やっぱ何かにつけ速いね。128G買おうかな~。 

ところで>>1のやつはファームウェアアップデートが必要になるみたいだから気をつけてね。
020 名無しさん (2012/02/22(水) 02:03:43 ID:vegaBVR0e6) 
すぐデーターが飛びそう 
あくまで固定観念ですが
021 名無しさん (2012/02/22(水) 04:15:15 ID:cFqbIlGMbA) 
クラッシュ報告など今まで一度も聞いた事がない
022 名無しさん (2012/02/22(水) 19:25:01 ID:Br9qm08kEo) 
2年くらいで速度低下して使い物にならなくなりそうなイメージ
023 名無しさん (2012/02/26(日) 15:10:56 ID:xatqr7sbHc) 
そういった報告も聞かないね
024 名無しさん (2012/03/03(土) 14:04:39 ID:wEMKSNKuUI) 
たけーよ
025 名無しさん (2012/03/07(水) 00:36:22 ID:Y4sBPP.7iI) 
嫁にバレるとかほざいてるクズって何?稼ぎが悪いのを家族のせいにするなボケ。
026 名無しさん (2012/03/07(水) 01:12:32 ID:d35MgZa8bI) 
あのね、仮に死ぬほど書き込みやって代替セルが無くなっても、 
ちゃんとした奴はR/Oモードでデータの吸い出し可能なんですけど。
027 名無しさん (2012/03/07(水) 02:49:28 ID:GMDYCgPmqg) 
R/Oモード?
028 さかまたくん  (2012/03/07(水) 06:29:12 ID:Y.D8Ul9RxU) 
たぶんリンカの事を言ってると思うんだけど・・・・ 

そのちゃんとした奴って果たしてどれぐらいの人が当てはまるのだろう?
029 名無しさん (2012/03/07(水) 21:44:16 ID:D0Aq5QXlyU) 
crucialの公式だと、書き込み量による死亡は、 
毎日20GBぐらい書き込んでも5年は持つって話だったと思うが。
030 名無しさん (2012/03/07(水) 22:09:18 ID:PRU9Bn6HSk) 
速さで言うならHDDのストライピングで今まで困ったことはないな 
なぜ容量を犠牲にしてまでベンチで満足したいのか俺にはわからん 
SSDにしてよかったと思えることを教えてくれ
031 名無しさん (2012/03/07(水) 22:18:35 ID:uskO3Vh6X.) 
君は気にしないらしいが、まず早い。 
これは他の何かを変えるより一番体感しやすい。 
熱が出ない、電気食わない、音がしない、小さい、軽い、物理的アクシデントに神経質にならないで済む。 
システムはシステムで物理的に分けて管理する事でデータをHDDに任せておける。 
結果として無駄なHDDアクセスが減る。 
PC引越しも簡単になる。
032 名無しさん (2012/03/07(水) 22:27:24 ID:lC0Vr70hrU) 
確かに早い 
電源onから作業開始まで30secもかからない 
フォトショみたいなソフトでも一瞬で起動 
インテル510 120G 使用 
尚 RAMdiscを併用したほうがいい
033 名無しさん (2012/03/07(水) 23:38:58 ID:/sSLz4m4Io) 
64GBの使ってたけど少なすぎて元に戻してしまった。 
でもあの起動の速さは特筆もんだよな。 
Win7のロゴのアニメーションが終わりきらないうちに起動しちゃうのには驚いた。 
2nd HDDアダプタ買って換装し直そっかな。
034 名無しさん (2012/03/08(木) 00:36:54 ID:qk9jg6k63o) 
64GBとか結局かな捨てるだけ。 
データ別置きでも128GBないとな。
035 名無しさん (2012/03/08(木) 02:39:18 ID:.AA8Ii1Ihw) 
raid組んで64x2(128G)にすれば、例えそれが一世代前でも最新物128Gよりかなり速いからええよ。 
まともなメーカーなら一、二世代前には既に安定した商品出してた。 
安くなったそれを2個買おうかなと思案中。 
新品5000円位x2で実測500M/Bps超か、最新128G18000円位で実測400M/Bps超かの判断になる。
036 名無しさん (2012/03/15(木) 04:15:20 ID:Ii5M.75iAY) 
いったい、何と競い合ってるんだ?
037 名無しさん (2012/03/19(月) 17:46:24 ID:YJQLmaUPrU) 
バッファローのってマウンタついてますか?
038 名無しさん (2012/03/19(月) 18:39:02 ID:gx7uedl3nE) 
>>37 
マウンターが付属しているかどうかはHPで確認出来るだろうが 
そんな事よりもリムーバブルケースで差し替え自由にしておくと 
違うOS毎にSSDを入れ替えて遊べるね 
マルチブートでも良いだろうが操作ミスで壊したりする事無いし 
OSクラッシュ時のバックアップ環境も簡単に用意できる 

画像右のは一例で他にも数種類有る

040 名無しさん (2012/03/20(火) 21:47:06 ID:5rqfbyQ7fU) 
>>30 
総合的にというより、レスポンスが早い 
シークタイム(って最近聞かなくなったね)が大幅に違うわけだし。
041 名無しさん (2012/03/21(水) 01:27:21 ID:lPd.xz/s.I) 
HW上はLBAテーブル見る時間だけだろ。
042 名無しさん (2012/03/21(水) 19:08:08 ID:RguDfUSGDQ) 
INTELのって中身はどこの会社が作ってるの?
043 名無しさん (2012/03/21(水) 19:21:27 ID:lPd.xz/s.I) 
しかしマイクロンが一番売れてるって、安けりゃ何でもいいのか。
044 名無しさん (2012/03/22(木) 22:44:16 ID:ULi2yf3e..) 
>>43 
>マイクロンが一番売れてるって、安けりゃ何でもいいのか。 
そりゃ少々早合点しすぎじゃね? 
PC関係パーツは世代交代が早い、例えばDDR~DDR2~DDR3等世代毎に地雷製品や鉄板製品の勢力図が変わったりする 
過去の情報に拘りすぎたり情報収集止めたら浦島太郎になるよ 

スレ画のはファームウェアに問題が発覚したけど、今の段階では結構評価の高い製品でしょ? 
ベンチスペックだけのサンドフォースコントローラとか使っている製品よりは人気があると思うよ 
インテルの最新SSDはサンドフォースというガッカリ感満載だから人気もしばらくは落ちないんじゃ無い? 
他社のSSDが価格競争の牽引役にしか見えないくらいだ
045 名無しさん (2012/03/24(土) 00:11:37 ID:jz4QBlkDfA) 
マイクロン前モデルの不具合対応のファーム更新投げ出したのしらんのか? 
OEM版だけずっと後でこっそり対応してたけど。 
こんな会社信用するアホがいるんだ。
046 名無しさん (2012/03/24(土) 00:20:32 ID:NVqtgaq/Ss) 
信用するしないでは無く 
現状として買う買わないの意見が分かれているだけの話 


海門のコケたあとに支持する層があるかないかの違いに似ている
047 名無しさん (2012/04/07(土) 14:14:28 ID:ogE.QdzZSk) 
プレクのPX-~M~Pシリーズが多少高いけど抜群の性能 
インテルは信頼信頼言ってるがさほど性能高くない上に容量少なく高い 
サムソン基本的に買いたくないが安くて高↑バランスの良い性能が出てる 
M4は安くて早いがバランスは結構悪い
048 名無しさん (2012/04/07(土) 17:34:38 ID:ogE.QdzZSk) 
SSDN-3T120Bもプレクに次ぐ性能を持ちながら多少安価で東芝製 
ただし保証は一年だけ
049 名無しさん (2012/04/07(土) 22:54:48 ID:lYSKev3iDc) 
芝のコントローラーはSFのカスタマイズ版らしいぞ。
050 名無しさん (2012/04/08(日) 20:57:33 ID:BC99ldViQc) 
SSDの速さを実感したいが為にCPU、MB、メモリを今日注文した 
3万 
若干の後悔はあるが組みあがればその後悔も晴れるだろう、と信じたい
051 名無しさん (2012/04/08(日) 23:08:41 ID:z76tfH/o.A) 
3万ならSSDとオーバークロックメモリ(とローエンドグラボ)
052 名無しさん (2012/05/23(水) 17:10:48 ID:NNz/HmAAtw) 
相性悪くて内蔵できなかった・・・Orz 




仕方ないから変換アダプター買って外付けにしてUSBブラウザといくつかの日頃使ってるソフトをそっちに入れてる。 
外付けでもUSBブラウザいれてみたら結構早くてちょっと嬉かったわw
053 名無しさん (2012/05/23(水) 19:54:34 ID:PUfZQrmsyw) 
相性か~ 
電源周りならIBMとかノートの一部には3.3v電源だったりして組み合わせによってはSSDを使うとデータが壊れたりするのがあるらしい 

形状的な話では角張った形が干渉してダメって場合もあるね 
どこかのSSDは形状をHDDに合わせているし 
スレ画のSSDやいくつかのメーカーでは9.5mmではなくもっと薄く出来るようにして逃げ対策をしているね 

俺のノートは形状で干渉したから厚さが薄い(7mm)サムソンのSSDを人柱的に購入 
(スレ画の256GBと迷ったけど売り切れていて決心) 

空では無くOSをインストールした状態での測定だけど結構良い数値が出ている 
サンドフォースのベンチだけの地雷SSDだとこの数値はでないと思っていいね
054 名無しさん (2012/05/23(水) 20:11:08 ID:vtzH8lwKQQ) 
>>51 
OCメモリ意味あんの? 
2000使ってるけど別にわからんぞ 
一番最後に金が余った時でいい
055 名無しさん (2012/05/24(木) 14:04:32 ID:waSqvjNy6E) 
>>52 
SSDの外付けって早くなるの? 
OSとかソフトが早くなるのは分かるけどブラウザってHDDが処理するからあんまり変らないんじゃね?
056 52です (2012/05/24(木) 14:48:22 ID:/kkua/u7AE) 
>>55 
USBにブラウザ入れたら早くなるよ 
HDD側のブラウザとUSB側のブラウザを同時に立ち上げて2分割にして海外の重いサイト 
を立ち上げたらUSB側のブラウザの方が圧倒的に早くHPを表示するから(ほぼ一瞬で表示) 
ただUSB側はブラウザーのポータブル版しか入れられないから正規のブラウザを入れられないけど・・・ 


と言いつつもう一回SSDをHDDに導入しようかと考えてる 
やっぱりOSを高速化したいw
057 名無しさん (2012/05/24(木) 18:10:13 ID:yOILkoA6Ks) 
純Readが安定して550MB/sぐらいの出ないかな 
Raidで1GB/s越えるならC300Raid(700MB/s)から乗り換える気にもなれるもんだが
058 名無しさん (2012/05/24(木) 18:20:30 ID:0nXPauCSwo) 
>>57 
3台(orそれ以上)でRAID 0組めばいいんじゃない? 
HDDで3台と4台で組んだ事あるけど台数が増えるほどシーケンシャルだけは伸びるよ 

ポート数とか考えたらマザボorカードを選ばないといけないだろうけどね
059 名無しさん (2012/05/24(木) 19:00:14 ID:wT5GPZgWtk) 
シーケンシャル伸びて嬉しいのは 
動画とかの巨大ファイルの移動だけじゃね? 

OSに必要なのはランダムアクセスであって 
そのためにはRevoDriveとかのPCIE SSDだよ
060 名無しさん (2012/05/25(金) 11:22:35 ID:yHGSlxIDDg) 
やっぱりインテルがいいのかな? 

http://zigsow.jp/special/intel/ssd/try/ 
HDDからの交換時に必要となる専用のデータ移行ソフト「インテルR Data Migration Software」や、使用している最中の性能低下を防ぎ高い性能を維持する「インテルR SSDオプティマイザー」が無料でダウンロードできるのもうれしい
061 BB  (2012/05/25(金) 14:20:00 ID:Wkic0ctVq6) 
インテルやクシャだろうが他のでもSSDなら体感差はほぼ感じないと思う 
高いの買うより値段が下がってきてる安いのでストライピングした方が楽しいよ速いし
062 名無しさん (2012/05/25(金) 23:56:37 ID:ijzohozBU2) 
>>58 
マザーのチップセットのSATA3.0だとオンボードRAIDが2ポートまでしか対応してない。 
Marvell SE9172とか積んで4機かけれる場合もあるけど、速度は発揮出来てないのだ。 
2.0で4機かけても1.2GB/sぐらいが頭打ちで正直勿体無い。 
SATA3.0*4のRAIDカードは高い… 
マザーのネイティブで3.0の4機かけれるよう、チップが進化するよう祈ってるがX79でもかなわなかった…
063 8cc  (2012/05/31(木) 18:57:00 ID:EezFKGvhig) 
真偽は定かじゃないけどこんな恐ろしい話もあるね。 
http://blog.livedoor.jp/ese_admin/archives/51851970.html
064 名無しさん (2012/05/31(木) 20:09:49 ID:D26RCkq6vU) 
今のとこ初期不良以外で死んだSSDは知り合い含めても居ないなぁ 
X-25Vから始めて4台ぐらい、余ったのは人にあげてるけどみんな元気だよ。
065 名無しさん (2012/05/31(木) 21:37:45 ID:mDv0oDP6eo) 
長い間使用してるとスピードって落ちてくるの? 
寿命あるとか書かれてるけど実際どんな感じ?
066 名無しさん (2012/06/01(金) 02:18:32 ID:Dmd2CQgd3g) 
どうせ数年以内に買い換えるのだから普通の人にとって時間はほぼ関係ない 
それくらいの耐久性はある 
速度遅くなる要因は容量が減ってきた時以外殆ど無い 
八文目のHDDよりも多目で半分くらいは空きがあるように心掛ければスピード低下はあんまり無い 
win7入れて諸々やっても大抵60G前後だから今なら128G買っとけばおk
067 名無しさん (2012/06/01(金) 13:27:13 ID:wcujczre5s) 
>>65 
スピード落ちるよ 
使い方や設定にもよるけど前使ってたのは1年で内蔵のHDDより転送速度落ちた 
Defragglerでデフラグしても元に戻らなかったし 
仕方ないから中古で売って今度は新品でインテ入れたけどOSはHDDに入れた 
元々SSD入れなくても起動時間は早かったしOSもそんなに遅くないから 
いくつかのソフトをSSDに入れて使用してる状態 


もしSSD買うなら絶対中古では買わない方がいいよ 
多分中古はスピード落ちて売ってるヤツが多いから
068 名無しさん (2012/06/01(金) 21:56:31 ID:WpGdwPxYcM) 
どこのヤツを使ったらHDD以下まで落ちたん? 
1年でそこまで落ちるなら保証期間内だろうし交換出来ると思うけど
069 名無しさん (2012/06/01(金) 22:12:13 ID:cYYhiXhq8o) 
SSDってデフラグしても大丈夫なの? しない方がいいって聞いたような気がする。
070 タム  (2012/06/01(金) 22:41:42 ID:HhiyrY2rig) 
7使いならTRIMついてるから必要ないが 
VISTAやXPはDefragglerで空き領域だけデフラグすればいいみたい。 
インテルは専用ソフトあるけどコントローラがSFだから性能低下が 
早いかもしれないのでおれは結局安くて性能そこそこのm4買ったw
071 名無しさん (2012/06/01(金) 22:47:26 ID:4w94Nu9Cz6) 
>>68 
おそらく古~い世代のSSDでしょうね 
もっともSSDは「ファイルの断片化」ではなく、「空き領域の断片化」も大きく性能に差が出てくるから 
新しい物でも空き容量を確保する使い方や、SSDを考えたデフラグ方式は重要だと思う 

>>69 
書き換え回数(寿命)を気にするならデフラグはしないほうが良い 
でも、その位の書換回数をするうちに世代的に陳腐化して買い替えた方が良いってなるから 
気にせずにデフラグして性能を保って、性能低下する頃には買い替えるのがいいと思う 
HDDならもっと速く性能低下するからね 
(シーケンシャルでそこそこの数値が出てもデータを保存していくうちにランダム性能の低さが足を引っ張ってガタガタ) 

昔の初期のSSDでメリットを感じなくて興味を削がれた人も多いと思うけど 
最近のSSDは優秀だと思うよ(サンドフォースチップセットのベンチだけのSSD除く)
072 名無しさん (2012/06/05(火) 19:53:39 ID:m7JdzzqsHA) 
「前に使っていたSSDは1年で~」と言っているので、少なくとも1年以上は前のSSDという事になる。 
2010年代のSSDなんじゃね? 

それにデフラグで改善するのは「書き込み速度」だけであって、「読み出し速度」は変わらない。
073 名無しさん (2012/06/06(水) 12:54:20 ID:EBfcE.N3gE) 
2010年でもC300とか出てるしなぁ… 
買う選択を間違えて寒い物を買ったとしか思えんな
074 名無しさん (2012/06/06(水) 15:33:27 ID:..7Ig2DDrw) 
2010どころじゃなく初期のSSDじゃなければ>>67みたいな事はおきない 
SSDが心配だの言ってるのはいつの話だ?な感じ 
現実的にSSD壊れたみたいな話さえネットに伝わってこない、個人レベルでだよ 
仮に壊れるにしても今時バックアップとらない人とかいるの? 
数年以内なら保証利くし文句のでる意味がわからんのだが・・・ 
HDDでさえ16年以上20~台くらいのHDD所有暦で、一個落として壊れた以外は故障経験なしの俺だ
075 タム  (2012/06/06(水) 22:54:47 ID:7lEX5/nQ0A) 
m4買って数日、確かに早い、静か、低電力だが長時間使っているとプチフリ? 
なにかと動きが怪しくなる。再起動すれば大丈夫なんだが 
ハズレひいたかな?いろいろ書き込み減らす設定やってみたがダメだ・・
076 名無しさん (2012/06/07(木) 10:03:05 ID:HnwlDKNzxE) 
空きは?どんくらい?
077 名無しさん (2012/06/07(木) 18:08:46 ID:LeKkFpdKn.) 
>>75 
価格コム情報だとこんな例もあるみたい 
http://review.kakaku.com/review/K0000332118/ReviewCD=503232
078 タム  (2012/06/07(木) 23:40:10 ID:jl0Lag4edE) 
>>76 
空きは93GBあるので問題ないかと・・ 
>>77 
HOTSWAPをググってみたんですがBIOS画面にはそれらしきところが 
探しても出てこないのでお手上げですorz 
BIOSに手を出すほどにPCには精通してないので勉強しないとですね。
079 巻き添え回避○  (2012/06/11(月) 10:10:31 ID:IQmacfeIsc) 
CrysisとかCoDをやるとプチフリがしょっちゅう起こる。 
数秒放置しておくと元に戻るが、解決策が見当たらない。 

m4でもS510でもどちらでも起こる。なんでかなぁ?
080 名無しさん (2012/06/11(月) 13:00:06 ID:AVzKlbC3/A) 
似たような状況でも起きないけど
081 名無しさん (2012/06/11(月) 21:41:43 ID:aWXOcTAr/U) 
>>75>>79 
単にSSDがどうかでは無く 
CPU・GPU・メモリ・回線等その他の環境すべてを考慮しないと解決できないんじゃ無いの? 
それこそAtom使った低スペックの省電力にこそSSD使っていたりするんだから 
「SSDだから」では無く、PC環境すべてを書かないと誰も相手にしないでしょ 

環境が充実していてもウイルスといった障害もあるからハードだけでは無くソフトもね
082 名無しさん (2012/08/11(土) 18:28:14 ID:zVCtPdgK3o) 
参考 
PLEXTOR PX-256M5P 

左は空の状態 
右はOS等の環境移行後システムドライブとして起動した状態
083 名無しさん (2012/08/11(土) 21:37:59 ID:brf6jBXK7c) 
じゃあ、おいらはM5Sの方を。 
アプリ専用っす。
084 糞コテNo.1  (2012/08/12(日) 04:09:09 ID:buMYIWvaRc) 
東芝チップを採用したプレクのM5proって良いらしいね 
そろそろ初SSDと行こうかな
085 名無しさん (2012/08/12(日) 07:29:04 ID:qMQsqA9GgA) 
昨日盆休みで暇だったから大阪の日本橋をうろうろしてた 
で何気にSSD見たらめちゃくちゃ値段下がってるのな 
32GBで2800円とかあったから思わず買いしそうになったわw
086 名無しさん (2012/08/12(日) 19:15:05 ID:JYixivL5gM) 
先週SSDにしたけど起動シャットダウンが早いのなんの 
オフィスやPDFも一瞬で立ち上がる 
ちなみにIntelの330シリーズ

088 名無しさん (2012/08/12(日) 21:27:23 ID:D9sYIo0fHU) 
デフラグとかディスククリンアップとかレジストリの最適化とかSSDの場合はどうなるの?
089 名無しさん (2012/08/12(日) 22:45:03 ID:hrAND0NpvA) 
OSによる
090 名無しさん (2012/08/13(月) 01:02:21 ID:b5U7UtSae6) 
SSDを4台搭載できるラックとかあるし、 
これ使ってRAID組んだら激速になるんじゃない? 
http://ascii.jp/elem/000/000/715/715555/
091 名無しさん (2012/08/13(月) 20:06:08 ID:ySaYtG6JzM) 
>>85 
楽天とか1000円で売ってたよ 
すぐ売り切れたけど
092 名無しさん (2012/08/16(木) 05:25:04 ID:Yry3xDpaHU) 
プチフリさえなきゃ最高なんだが・・・
093 名無しさん (2012/08/16(木) 06:29:30 ID:nUD3lwln/.) 
プチフリっていつの時代のSSDだよ 
まぁサンドフォースな地雷SSDはあるから気をつけろ
094 名無しさん (2012/08/16(木) 13:43:19 ID:Yry3xDpaHU) 
>>93 
普通に使う分には問題ないんだが回線速度計測の時になるとなぜか途中でとまるから正確な値がでないんだよね 
ちなみにSSDはcrucialの32GBでマザボはintelのD2700MUDのセカンドPCだから文句言える立場じゃないがw
095 名..無しさん  (2012/08/16(木) 15:25:45 ID:OQu2oxMURo) 
>>94 
それは容量が少ないグレードだから遅いんでしょうね 
http://kakaku.com/item/K0000381383/feature/ 

最初は>>77関係かと思ったけど違うようだ 

SSDは容量を大きくする為に内部セルを増やし、その際に「多チャンネル化」する事で速度が上がるけど 
(言わばSSD内部でRAID 0の台数を増やすような感じ) 

いくら評判が良かったm4とはいえ32GBだと... 
SSDが地雷なのではなく、ユーザーが爆弾を抱えていたのかも知れない 
失礼な発言ごめんなさい 

従来のSSDプチフリ対策を気にしたほうが良いようです
096 名無しさん (2012/08/16(木) 15:36:34 ID:Yry3xDpaHU) 
実は3日前にPC組んだばかりw 
ネットする分には問題ないな。起動も早いしyou tubeの1080pの高画質の動画も楽々見えるし 

ただ今さっきCPUの温度が気になったから計測ソフトで計ったら110℃w 
怖くなってintelのカスタマーサポートに電話したら 
「D2700MUDはお値段が安いのでCPUの温度を計測する機能がありません」 
「ですから温度計測ソフトで計測しても変な値しかでません」 
って言われた 

CPUに温度計さして計れというのか・・・Orz
097 名無しさん (2012/08/16(木) 17:09:47 ID:0NKeYmiAFQ) 
098 名無しさん (2012/08/16(木) 17:24:40 ID:Yry3xDpaHU) 
>>97 
インテルサポートいい加減すぎw 
違うソフトで計ったら計測できた 
※画像参照 

CPUはDual- coreで45~47℃だから問題なさそう 
ただこのCPUTINってのがやけに高いのが気になるがまあ気にしないようにしよう
099 名無しさん (2012/08/16(木) 17:34:22 ID:kGybUPtWy.) 
ソフトによっては異常表示が出る事もあるみたいね 

または 
摂氏[ ℃] と [華氏 °F] 
の表記違いだったりして
100 糞コテNo.1  (2012/08/17(金) 00:00:36 ID:SX5pTMaGwA) 
わ~っち! 
SSD買ったのはいいがマザーがSATA3Gだったw 
最近はスペック離れしてたから気づかんかった 
来月はシステム入れ替えだな 

3Gではこれぐらい遅くなるってことで 
これでも体感的にはHDDのRAIDよりはずっと速い
101 名無しさん (2012/08/17(金) 01:42:08 ID:o4ReULF1XQ) 
LGだのサムソンふだの韓国製品は買うなよ、お前ら買ったら売国だぞ。
102 名無しさん (2012/08/20(月) 23:32:20 ID:Fo2kZ7Gpvs) 
Crucialのc300の64GBとc400の128GBのやつで、 
0x00007bっていうブルースクリーンが多発する現象に遭遇したことある。 

両方とも購入してから1年ぐらい経ってからだったな。
103 名無しさん (2012/08/21(火) 18:54:17 ID:w6xiNfEScM) 
マイクロンだけは買うな。
104 糞コテNo.1  (2012/08/21(火) 19:42:53 ID:KSVQSXxlv.) 
>>102そういうの考えると、チップにシンクとか付けて冷やしたほうがいいのかなぁ 
そういった事例はまだ聞かないけど
105 名無しさん (2012/09/01(土) 22:56:18 ID:Hofv8D.8f6) 
CドライブのSSDにOSを入れてたんだがファイルが破損して起動できなくなった 
仕方ないからフォーマットして今度はためしにDドライブの2.5インチのHDDにOSを 
入れてCドライブのSSDをサブにまわした 


正直全然違いがわからん 
起動時間が10秒弱遅れるがそれもあんまり気にならない 
デスクトップだとSSDはあんまり恩恵がないかもしれない・・・
106 名無しさん (2012/09/02(日) 00:10:19 ID:H9vjZzp9nQ) 
>>105 
ご愁傷様としか言いようが無い 
ちなみに後学の為にSSDの型番と容量 
PCの簡単な構成を教えて欲しい
107 名無しさん (2012/09/02(日) 01:11:39 ID:fvQ3MD6Yzg) 
>>106 

>>94>>96に書いてるw 
SSDにOSいれるよりHDDにOS入れる方が安定してる気がする 
プチフリがなくなったのは良かった 
ページ間の移動は本当にSSDもHDDもそんなに変わらない 
SSDを遊ばしとくのもったいないからaviutlとかGIMPみたいな若干重いソフトを 
そっちに入れて様子見中
108 名無しさん (2012/09/02(日) 01:29:36 ID://bK/rLXvY) 
それは単にマザーその他の性能が低いからさほど差が出ないだけじゃないの
109 名無しさん (2012/09/02(日) 02:16:43 ID:fvQ3MD6Yzg) 
>>108 
それはあるかも・・・ 
D2700MUDで価格comでもこの値段だし 

http://kakaku.com/item/K0000348928/
110 名無しさん (2012/09/02(日) 02:49:11 ID:H9vjZzp9nQ) 
>>107>>109 
>>94>>96に書いてるw 
コテハンでも無ければ、誰というレス番引用もなしに不思議な芝を生やされても・・・ 
それにマザボよりもSSD側のスペックに問題があると思うよ 

>正直全然違いがわからん 
そりゃそうだ、シーケンシャル書き込みが50~60MB/sとか 
そんな遅いSSDだとランダムアクセスしかSSDのメリットは無いでしょう 
もしケースとかHDDのサイズに制限が無いのなら、逆にそのスペックのSSDよりは3.5HDDのほうがいいかも知れない 
1TBプラッタ容量7200rpmのHDDならシーケンシャルで読み書きともに180MB/s位は出る 
おそらく後悔するから CrystalDiskMark で速度測定とかはしない方がいいと思う 


気になった所で 
>ファイルが破損して起動できなくなった 
は、質問スレにも書かれているチェックをしてみたらいいかも? 
http://bbs17.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/pc/1343392761/122 

本当ならSATA端子の接触不良の可能性もあるからイベントログに 
遅延書き込みやデータの紛失等のエラーが出ていないかも確認したかった所ですが 
フォーマット(ログの消去) & SATA抜き差し(接触不良の解消) で今となっては無理ですね 


長くなりましたが 
>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず(スペックを知らず)に 
>正直全然違いがわからん~SSDあんまり恩恵がないかもしれない・・・ 
は少々、早合点だったと思う 
>>95のレスは活かされていなかったようで・・・
111 名無しさん (2012/09/02(日) 06:34:53 ID:fvQ3MD6Yzg) 
>>110 
ためしにCrystalDiskMarkで計ってみた 
SSDとHDDではやっぱり4倍近いスピードの差は出た 

ただ個人的な感想だけど体感的にはやっぱり似たりよったりかも・・・ 
元々光回線でSSD入れる前からかなり早かったのでさらに速くなってもわかりづらいのかも 

自分はPCは遊びでしか使ってないけど、エンジニアとかPCの専門職の人が使ったら明らかに違いがでるのかも知れないね 

後これ二つだと「遅い!」って言われそうだからRAMディスクの計測結果ものせといたw 
OSはXPで32bitだからメモリも4GBまでしか認識されない 
でもマザーボードは8GBまで使えるのでそのうちの3GBだけRAMディスクにしてインターネット一時ファイルと仮想メモリーを入れてる 
シャットダウンした時に全部消えるから便利だしw 


後SSDが故障したのは自分の不手際が原因だよ 
windows up date のインストールがなかなか終わらないから電源切ったら「ファイルが破損しました」になった 
OSのCDを入れて修復プログラムしようかな?とも思ったけど前に修復して丸一日つぶれたので(マジで長い)今回はHDDの方にOSを入れた 
ジーッと待ってるよりOS入れて動いてるほうが楽しいから 
(マジで
112 名無しさん (2012/09/02(日) 12:37:44 ID:H9vjZzp9nQ) 
>>111 
CrystalDiskMarkは測定サイズを100MBでは無く1000MBで測ったほうがいい 
(キャッシュに影響されて、ずいぶん過大評価された値が出る) 

それと0Fillや1Fillといった連続データでは無くランダムで測定しないとこれまたベンチだけの数値で実際とは違う値が出たりする 
(SandForceといった連続データを圧縮する特定のコントローラでの特徴だけどね) 


>>105 で書かれている内容でSSD型番を書かず(スペックを知らず)に 
>正直全然違いがわからん~SSDあんまり恩恵がないかもしれない・・・ 
はRAMドライブの影響もあったんだろうね 
構成を書かずに語ってもミスリードを誘うだけで参考にならないよ 


ちなみにwindows up dateはRAMディスクを殺したりファイアウォールを一時的に切った方が良い 
OS依存ソフトが立ち上がっていない状態でのファイル書き換えやらダウンロードした一時ファイルを利用したりするから 
RAMディスクに落としたせっかくの一時ファイルを適応・更新前に破棄したのかも知れない
113 名無しさん (2012/09/02(日) 16:39:23 ID:BWnlDGrm72) 
OSがXPとかベンチは測定サイズ100MBに0Fillとか全角半角織り交ぜての英数なんて痛すぎること総てやらかしているから釣りじゃねーの?
114 名無しさん (2012/09/02(日) 17:05:44 ID:fvQ3MD6Yzg) 
>>112 
確かにwindows updateはRAMディスクを切らないとダメみたいだね 
というかRAMディスクだとエラーで何種類かDLできなかった 
1000MBで計るのは時間かかるから今回はパスしとくw 

>>113 
じゃあ釣りでいいよw
115 名無しさん (2012/09/02(日) 17:49:50 ID:H9vjZzp9nQ) 
>>114 
容量制限とかかな? 
RAMディスクに3GB充てていても、仮想メモリで喰われているかも知れない 
サービスパックとか容量の大きい更新ファイルもある事だしな 

先に書いたように再起動とかで破棄しちゃってしまうからRAMディスクを扱うなら少し気をつけた方がいい 


>>113 
まぁまぁw
116 名無しさん (2012/09/18(火) 06:37:17 ID:IqTJ4l64Xg) 
CドライブのSSDに入れてたプログラムのうち約半分が自然消去てした 
全部無くなるならわかるけど半分弱だけなくなった 
一応DドライブのHDDにもOSとプログラムは入れてあったので即効でクローンして 
元には戻ったけどなんで半分だけプログラムが消えたんだろう?
117 名..無しさん  (2012/09/18(火) 08:51:39 ID:zaO13bgpyo) 
>>116 
>一応DドライブのHDDにもOSとプログラムは入れてあったので 

不具合があった時、そのDドライブはPCにつながっていましたか? 
それとも、外付け用ではずされていましたか? 

それと、クローンの方法はどのように?
118 名無しさん (2012/09/18(火) 11:03:00 ID:FklXQ/cLog) 
>>117 
時々現れる釣りの人だから放置でOK
120 名無しさん (2012/09/18(火) 21:52:13 ID:IqTJ4l64Xg) 
>>117 
CとDドライブはともに内付けでした 
CとDドライブのOSの切り替えはBIOSの設定でfirst ←・→ second device で行ってました 

(ちなみにOSを使用するドライブは自動的にCになりそうじゃない方は自動でDドライブに切り替わる) 
使ったソフトはこれです → Pargon Drive Buckup 
他のコピーソフトと違ってCDに焼かずにコピーをできました 

参考にしたサイト → http://www7b.biglobe.ne.jp/~kyo-/HDDc/DriveBackup/HDDcDB1.html 

HDDの方はIE 8でSSDの方は狐を入れてました 
(両方同じブラウザだとどっちのドライブで起動したかわかりづらい) 
両方に同じOSを入れてるので片方が故障してももう片方をコピーすればすぐに元にもどるから便利だと思いました 



と思ったけどよく考えたら「システムの復元」を先に使った方が早かった事に今気づいた・・・Orz 

>>118 
だから釣りじゃないってw
121 名無しさん (2012/09/18(火) 23:25:01 ID:JsMed40VP6) 
>時々現れる釣りの人 
よく判らないけど、釣りというよりも『天然の人』だよね??? 


>>116>>120 
『圧縮ファイル形態のバックアップ(ファイル)』ならまだしも、クローン等のコピー形態でバックアップしたドライブなら同時接続させないほうがいいよ 
レスに書いてあるその使用形態だと、BIOSでブートドライブを変えただけだから 
各ソフトのディレクトリ(リンク等のアドレス情報)は『常にCドライブ』として存在していて、OSと同じCドライブに自分自身があると認識しているはずなのに 
起動ドライブじゃない時は『Dドライブ』に親番地が変わっているので、自分の住所と実際の居場所が全く違う事になる 

アクセスしなければ間違った情報でもしばらくは気がつかれずに放置されるのだが 
アクセスしたりスキャンディスク等でエラーチェックすると、『住所を偽ったなりすまし野郎が潜んでますよ』ってエラー訂正されてしまう 
そうすると次回(ブートドライブ変更)からはリンク等が変更されて、インストールしてあるはずのソフトのいくつかは起動出来なくなる 


という事で 
OSの入ったドライブが複数ある時は使わない方の電源を断つか、リムーバブルで差し替えるようにして確実に切り離した方がいい 
一時期高騰したHDDも落ち着いてきたからデータを入れる倉庫が必要だとしたら別にHDDを買う事を勧める 

複数のOSを入れるマルチブート環境も場合によっては似たように相互干渉して悪影響を出す場合があるからお勧めしない 
普通なら大丈夫だがイレギュラーな遊び心をだして弄ると深みにはまる事がある、それから俺はリムーバブル派だw
122 名無しさん (2012/09/19(水) 18:32:46 ID:0HbDIAz6dA) 
>>121 
プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ 
Cドライブで動いてる時にDドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議だ 

ただもしウイルス食らった時に両方HDD同時にイカれたら困りそうだからどっちかのドライブに入ってるOSは削除する予定(性能のいい方を残す予定) 
外付けのSSDにOSをコピーも良い案だけど実は外付けSSDはお宝ファイル専用で常時接続状態w 
とりあえず32GBのUSBフラッシュメモリーにコピーしよう!と思ったら認識されなかった 

どうしようかな・・・
123 名無しさん (2012/09/19(水) 21:20:56 ID:0HbDIAz6dA) 
USBメモリのメーカー変えてOS入れてみたけどやっぱり起動しないな・・・ (´・ω・`) 

(USBメモリにOS入れて起動した時の画像を携帯で撮影)
124 名無しさん (2012/09/19(水) 22:22:38 ID:tCQz17EXV6) 
>>122 
>プログラムに関しては問題なく動作するみたいだ 
あらあら、天然ぶりを発揮してますな 
>>116は解決?・・・そうじゃないでしょ? 

>Dドライブに入ってるプログラムで起動してもちゃんと動作するのが不思議 
インストールが必要なソフト、不要なソフトでも挙動は違うし 
クローンだからDから起動したつもりでも実際はCから立ち上がっていたりするよ 

>どっちかのドライブに入ってるOSは削除する予定(性能のいい方を残す予定) 
混在は後々困った事になるから削除するなら傷が浅いうちが良いかもね 


>とりあえず32GBのUSBフラッシュメモリーにコピーしよう!と思ったら認識されなかった 
デバイスマネージャーとコンピュータの管理の両方をチェックしてみたら・・・ 
・・・と、ここまで書きかけつつ 
録画していた映画に夢中になっている間に新たな展開 >>123 おもしろい奴だw 

USBブートしようとしたのか? 
転送速度からまったく興味が無いけど、ググれば方法はあるみたいだな 
しかし低速SSDや低速USBなんて苦労をしたがるなんて・・・頑張れ!応援するぞ
125 名無しさん (2012/09/20(木) 06:24:45 ID:OJKbsMOGNo) 
>>124 
いや、別にUSBメモリからOSを立ち上げて使う気はさらさらないよ 
USB経由だと外付けSSDでもすごく転送速度落ちるのは使ってる本人が一番分かってる 
ましてUSBメモリはさらに遅いから 
ただ「バックアップ取れたらいいかな~」程度で考えてるだけだからw 


でググった結果USBメモリにOSを入れるためには擬似HDD化してファイル形式を 
普通のHDDと同じNTFS形式にしないダメという事が分かった 
早速USBメモリーを擬似HDD化する事に挑戦した 

http://atomicbird.blog27.fc2.com/blog-entry-150.html  ←参考にしたブログ 

案外簡単にUSBメモリを擬似HDDにできたw 
早速フォーマットしてNTFS形式にして再チャレンジ 


結果・・・ダメだった 
なんでや・・・ 

という訳でUSBメモリーにOSコピーはあきらめた 
(というか何時間もOSコピーで時間を使うのもシンドイw)
126 名無しさん (2012/09/20(木) 06:46:56 ID:AdZSTeO6GM) 
釣りだと思えば腹も立ったが芸人だと思えば笑えてきたw
127 名無しさん (2012/09/20(木) 13:15:54 ID:.uqrUr7Rtc) 
>>125 
RAID 1の挑戦はよ
128 名無しさん (2012/11/02(金) 21:58:56 ID:jPxFR2W5g.) 
PLEXTOR PX-128M3P
129 名無しさん (2012/11/03(土) 01:34:43 ID:s7ofwEL1m2) 
CDI5.1.0RCからPLEXTOR SSDの総書込量が出るようになった。 
594GBも書き込んだ覚えないんだけど使い始めに1回フォーマットしたからか? 
それなら納得できる数値になっている。
130 名無しさん (2012/11/18(日) 20:26:12 ID:toYOPFwXKg) 
IntelのSSDが半年でお亡くなりになったので 
価格コムの口コミで評判のPLEXTOR PX-256M5Sに変えたが 
はたして・・・
131 名無しさん (2012/11/19(月) 13:30:51 ID:XQyF/12dl.) 
C300*4 SATA2で・・・ 
遅すぎる・・・
132 名前が無しさん  (2012/11/19(月) 18:18:54 ID:BUPFEwsy2U) 
SATA2って300MBytes/sec以上出るの?
133 名無しさん (2012/11/19(月) 18:24:03 ID:9OseLruHo2) 
単体ではでないよ。 
130氏はRAID10じゃないかな?
134 名無しさん (2012/11/19(月) 23:13:05 ID:XQyF/12dl.) 
>>132 
SATA2でRAID0ですよ。 
MBがSATA2しか対応してないので仕方なく。 
オーバーヘッドのせいで酷い結果に・・・
135 名無しさん (2012/11/29(木) 01:07:49 ID:Zbbs5.mugE) 
インテルのSSD 250G に入れ替えた。 
急に安くなった。 

爆速 超安定 満足。

137 名無しさん (2012/12/18(火) 21:36:29 ID:FENyXryi8k) 
IntelSSDの8M病対策サイトあった 
おれのは復活するかな 
http://blogs.yahoo.co.jp/h0106909/5763102.html
138 名無しさん (2013/01/03(木) 21:12:27 ID:0jD.FdMkFE) 

年末にSSD特集やってたから一応貼り 
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121220096/ 
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20121222003/ 

インテルはすでに劣っている印象になってしまっているんだね~ 
そういう自分はプレクのPX-128M2P 
ファームも1.09になり快適よ~
139 名無しさん (2013/01/14(月) 19:59:54 ID:5T0dGTd6rg) 
マイクロン製チップってどうなんかな?
140 名無しさん (2013/01/14(月) 22:55:25 ID:xQ4.u9lV0k) 
インテルの520だけど問題ないな~
141 スタタボ  (2013/01/14(月) 23:17:52 ID:t3WCVie6U.) 
それにしても値上がり具合が激しいね。去年のうちに買っておくんだったな~。
142 タム  (2013/01/15(火) 01:26:34 ID:mJYD2ctzo.) 
どうしてこんなに値上がりしてるの?
143 名無しさん (2013/01/15(火) 01:59:46 ID:rSIQzNxp/k) 
円安
144 タム  (2013/01/15(火) 03:22:42 ID:mJYD2ctzo.) 
>>143 
ああ、なるほど!反映するの早いなw